Rosi Orozco
Rosi Orozco
1 marzo 2011
Autor:
Sección: Entrevista, Galería de imagenes

Trata de personas: el secuestro de los más vulnerables

María Olga Noriega Sáenz

La trata de personas constituye uno de los tres delitos más rentables en el mundo, junto con el tráfico de drogas y el tráfico de armas, pues se estima que genera ganancias anuales de hasta 32,000 millones de dólares. Rosi Orozco, presidenta de la Comisión Especial de Lucha contra la Trata de Personas de la Cámara de Diputados, nos habla de la situación que impera en nuestro país y del proyecto de dictamen sobre la iniciativa de la Ley General para Prevenir, Combatir y Sancionar la Trata de Personas que presentó el 20 de abril de 2010 en el Palacio Legislativo de San Lázaro.

Tú siempre has estado muy de cerca de las víctimas del delito de trata de personas. ¿Qué le sucede a una víctima de trata de personas?

En principio, depende de la modalidad de que se trate: explotación laboral, explotación sexual o la relacionada con la extracción de órganos; pero indudablemente la víctima siempre tendrá baja autoestima, pues se enfrenta a una situación muy delicada cuyas consecuencias son traumatizantes y devastadoras para su integridad física, psicológica y emocional. Las personas que padecen este delito sienten que nadie creerá su historia y que ya no van a poder rehacer su vida, pues han transitado por un proceso complejo durante el cual sus victimarios las mantuvieron en un plano de humillación y malos tratos, quebrantándoles su voluntad y aniquilando su autoestima.

Hay algunos ejemplos en que las víctimas se deprimen, y otros en que se intensifican sus rasgos de agresividad. Este último caso es muy significativo, ya que la víctima suele convertirse en victimario y puede volcar su resentimiento en la sociedad.

Por lo anterior, es necesario e indispensable que el tratamiento que se les brinde a las víctimas sea integral, con pleno respeto a sus derechos y con una constante vigilancia que constituya un apoyo emocional y psicológico para ellas. Todo esto lo proporcionan los albergues que las reciben para su reinserción.

¿Qué tratamiento se lleva a cabo en estos albergues para las víctimas de trata de personas?

Lo primordial es atender la autoestima de la víctima, pues ya hemos comentado que la percepción de sus emociones se encuentra escasamente dignificada, por lo que hay que trabajar en ello. Esto es muy importante ya que es probable que la víctima de trata haya transitado por la estigmatización y también por la revictimización de la autoridad correspondiente. Se necesita que la persona agraviada sea atendida como una víctima especial y que se le dispense un trato digno con absoluto respeto a sus derechos.

Los albergues deben ser un auténtico hogar para la víctima desde el primer momento en que ingresan en ellos; tienen que ser dignos y limpios para que la víctima se sienta cómoda y sin miedo, y para que no renuncie a la ayuda que se le proporciona. La persona lastimada debe tener absoluta confianza en el albergue para que el equipo interdisciplinario pueda implementar el tratamiento correcto.

Por esa razón, los ministerios públicos, los policías investigadores y el personal de las procuradurías deben tener la vocación, la profesionalización y la capacitación adecuadas para tratar el complejo delito de la explotación humana.

¿Cuántos albergues especializados para víctimas de trata de personas existen en el país?

Desde 2009 existe un albergue de la Fiscalía Especial para Delitos de Violencia contra Mujeres y Trata de Personas. Desafortunadamente resultó un esfuerzo mal realizado del gobierno federal, pues en él puede convivir, por ejemplo, una menor víctima de violencia familiar con una menor víctima de trata de personas, no obstante que el proceso de victimización es completamente distinto.

Estos albergues deberían estar en manos de la sociedad civil, obviamente con la supervisión del Estado. La participación ciudadana es muy importante, ya que si tú le quitas a la sociedad civil el privilegio de ayudar a resolver este tipo de problemas, también la privas de conocerlos. Debemos propiciar una sociedad consciente de la existencia de esos problemas y activa en su resolución.

Lo que has mencionado nos lleva a concluir que nuestro país no cuenta con una política clara con respecto al tratamiento de las víctimas de trata de personas…

Efectivamente, no la tiene, por eso es necesario crear un manual que se base en resultados, no en teorías. Por ejemplo, Fundación Infantia, A.C., de Rosa Martha Brown y Javier Martínez, es una organización cuyo objetivo es la lucha contra la explotación sexual infantil y a favor de los derechos de los niños. Tiene un fondo en Inglaterra con 17,000 euros, que son utilizados para proporcionar apoyo a jóvenes en situación especial, mediante un curso de hotelería que dura seis, para que tengan un trabajo con buena remuneración que los dignifique.

¿Cuántas víctimas de trata de personas existen en refugios en el país?

En albergues de diversas organizaciones no gubernamentales han sido atendidas sólo 78 víctimas, que contrastan con las más de 200 que ha rescatado la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal que encabeza Miguel Ángel Mancera Espinosa.

¿Cuál es la situación del combate al delito de trata de personas en los estados de la República?

Con una frase muy corta voy a responder a esa pregunta: en los foros que se realizan con el objetivo de pugnar por una mejor ley sobre trata de personas, no asisten los procuradores ni los gobernadores. Al parecer no les interesa el tema en lo más mínimo, no obstante que se trata de un fenómeno que ha crecido gracias a que la delincuencia organizada ha encontrado en él un negocio muy redituable y para el que, al parecer, no existe punibilidad. Por eso es fundamental impulsar la homologación de las legislaciones locales sobre este tema.

Ya que mencionas la incursión de la delincuencia organizada en el delito de trata de personas, ¿qué opinas de que eventualmente se convierta en el delito más redituable para la delincuencia, por encima del tráfico de drogas?

De acuerdo con varios especialistas en la materia, la trata de personas ya está situada como el segundo negocio más redituable para la delincuencia organizada, relegando en tercer lugar al tráfico de armas. Según los que saben, no está lejano el día en que la trata de personas represente la mayor rentabilidad económica para la delincuencia, superando al tráfico de estupefacientes. Por desgracia México contribuye de manera considerable a que así sea. Por esa razón, la campaña Corazón Azul de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito se desplegó en nuestro país, pues lamentablemente el nuestro es uno de los cinco territorios del mundo con mayor incidencia de ese delito.

Por su parte, el Centro de Estudios e Investigación en Desarrollo y Asistencia Social calcula en 42,000 millones de dólares los beneficios económicos que obtienen las organizaciones criminales dedicadas a este tipo de ilícitos.

El tema de las consignaciones es muy importante. ¿Por qué no existen en el caso del delito de trata de personas?

En primer lugar, no hay suficientes personas capacitadas. En segundo, es muy difícil obtener una sentencia, porque se trata de tipos penales muy complejos. Colombia, uno de los pocos países cuyo reporte anual de trata de personas mantiene una calificación aceptable, cuenta con una ley clara y sencilla, en la que no hay medios comisivos y la carga de la prueba no corresponde a la víctima.

Por otro lado, muchas víctimas se niegan a denunciar debido a las amenazas de las que son objeto, además de que en el caso de la explotación sexual existe el enganche del enamoramiento, lo cual también impide que la persona agraviada acuda al Ministerio Público a presentar una denuncia.

Existe un proyecto de decreto de la iniciativa para una Ley General para Prevenir, Combatir y Sancionar la Trata de Personas, que se presentó el 20 de abril de 2010 en el Palacio Legislativo de San Lázaro. ¿Qué diferencias hay entre este proyecto y la ley vigente?

Este proyecto es el resultado del trabajo de los miembros de la Comisión Especial para la Lucha contra la Trata de Personas y de muchos legisladores más. No obstante, para aprobar una ley general se debe realizar una reforma al artículo 73 de nuestra Constitución. Dicha reforma fue presentada por la diputada Araceli Vázquez Camacho del Partido de la Revolución Democrática y ya ha sido avalada por todos los procuradores de todos los estados, lo cual representa un gran paso para el combate de este flagelo. También se prevén cambios importantes a los artículos 19 y 20, para proteger la identidad de las víctimas, reservando sus datos generales.

Una de las principales diferencias que existen entre la ley vigente y el proyecto es que en este último ya se contemplan las competencias que le corresponden a la federación, a los estados y a los municipios, de la misma manera que ya se distinguen las responsabilidades en la materia de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial.

Otro aspecto que es necesario alcanzar es el equilibro entre la autoridad facultada para perseguir el delito y la organización civil que acompañe a las víctimas de trata en su proceso de rehabilitación.

Para finalizar, ¿podrías enumerar los puntos más importantes del proyecto de decreto de la iniciativa que se encuentra a tu cargo?

La ley contiene los siguientes aspectos:

1) Se sustenta en los principios de perspectiva de género y de no discriminación, en los derechos humanos y en el interés superior de niños, niñas y adolescentes, así como en su protección.

2) Se establece un glosario de términos.

3) El tipo penal se redefine en conductas de captar, reclutar, enganchar, trasladar, entregar y recibir.

4) A los medios ya contemplados por la ley vigente se les agrega el medio comisivo de abuso de una situación de vulnerabilidad.

5) Los medios comisivos se convierten en agravantes del delito, además de que se contempla la regla de acumulación para los delitos graves.

6) Se agregan, a los ya contemplados por la ley vigente, los fines de venta de personas y matrimonio forzado o servil.

7) Se eleva la prisión, que antes era de seis a 12 años, a ocho a 15 años.

8) Se introducen diversos delitos equiparados.

9) Se castiga al cliente y al que ofrece el servicio, así como a facilitadores, promotores y procuradores de trata de personas.

10) La Comisión Intersecretarial deberá contemplar medidas encaminadas a que la sociedad tome conciencia de la responsabilidad y del papel de los medios de comunicación en torno al tema.

11) Se extiende la protección a las víctimas de trata de personas, a sus familiares, a testigos, a informantes, a miembros de la sociedad civil y a organizaciones no gubernamentales.

Datos curriculares

Rosi Orozco estudió administración de empresas hoteleras y turísticas en CESSA Universidad. Es presidenta de la Comisión Especial para la Lucha contra la Trata de Personas, secretaria de la Comisión de Derechos Humanos de la LXI Legislatura e integrante de las comisiones de Seguridad Pública y Participación Ciudadana. Ha tomado diversos cursos en materia de trata de personas y ha participado en foros y conferencias en México y en el extranjero en defensa de los derechos de niños y niñas, para prevenir y rehabilitar a las víctimas de este delito. Actualmente es diputada federal por el Partido Acción Nacional en la delegación Gustavo A. Madero del Distrito Federal.

Comentarios
6 Comentarios en “Rosi Orozco”
  1. ELIZABETH rodriguez Dijo:

    ESTE TEMA ES ALGO QUE COM CIUDADANOS DEBEMOS DE ESTAR ENTERADOS Y APOYAR A SU DIFUCION Y PRESIONANDO A NUESTROS DIPUTADOS Y LEGISLADORES , PUES QUE EL PAIS NO ES IGNORANTE EN EL TEMA Y LOS RESPONSABLES TOMEN LA SERIEDAD PARA APROBARLO Y PONERLO EN MARCHA.
    GRACIAS
    ELIZABETH RODRIGUEZ

  2. jeilyn Dijo:

    necesito cuales son las medidas que han tomado los gobernantes de nuestro pais para evitar la trata de personas

  3. José Alfredo Ruiz Nájera Dijo:

    COMITÉ EJECUTIVO MUNICIPAL DE CÁRDENAS, TABASCO
    “FRENTE NACIONAL AGRARISTA
    JOSÉ MA. MORELOS, A.C.”

    PERMISO DE RELACIONES EXTERIORES No.15834
    REGISTRO NOTARIAL 37044 CEDULA DE REGISTRO 14450

    PRESIDENTE:
    C. Isidro Velásquez.
    SECRETARIO GENERAL:
    C. Raúl Ramírez Aguilar.
    SECRETARIO DE ORGANIZACIÓN:
    C. Mario Taracena Acuña.
    SESRETARIO DE FINANZAS::
    C. Joaquín Candelero Ramírez.
    OFICIAL MAYOR:
    Ing. José Alfredo Ruiz Nájera.
    ASESORÍA JURÍDICA:
    Lic. Rosalinda Aguilar Maldonado
    SECRETARIO DE ASUNTOS AGRARIOS:
    C. Eulalio Pérez Hernández.
    SECRETARIO DE ASUNTOS FORESTALES-:
    Psic. .Claudia Patricia Ruiz Vázquez
    SECRETARIO DE TRÁMITES Y CONFLICTOS:
    C. Federico Flores Izquierdo.
    SECRETARIO DE ASUNTO SINDICALES:
    C. Natividad Izquierdo Bautista.
    SECRETARIO DE PROPAGANDA Y PUBLICIDAD:.
    Lic. Hugo Alberto Taracena de los Santos.
    SECRETARIO DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES:
    C. Jesús Lin Acuña.
    SECRETARIO DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA:
    C. Silverio de la Cruz Reyes.
    SECRETARIO DE EDUCACIÓN PÚBLICA:
    C. Ninibelly García Cruz.
    SECRETARIO DE TURISMO Y PESCA:
    C. Asunción Gil Osorio.
    SECRETARIO DE ACCIÓN FEMENIL:
    C. María Adela Jiménez Arias.
    SECRETARIO DE DEPORTES:
    Univ. Carlos Alfredo Ruiz Vázquez.

    04 de agosto del 2011.
    M.A. CANDITA VICTORIA GIL JIMÉNEZ.
    RECTORA DE LA UNIVERSIDAD JUÁREZ AUTÓNOMA DE TABASCO,
    rectoria@ujat.mx: (993) 3581500/ 6002
    Av. Universidad S/N, Zona de la Cultura, Colonia Magisterial, Centro, Tabasco. México. C.P. 86000, Tel. (993)358150000
    P R E S E N T E.
    MUY ESTIMADA RECTORA GIL JIMÉNEZ:

    Los miembros de esta organización somos hombres de fe, de convicciones y servimos a nuestros semejantes buscando el bien de todos, más cuando tenemos la oportunidad de dirigirnos con personalidades como usted. Donde el bagaje cultural, académico y científico que usted tiene, es de grandes dimensiones, para bien de la grey estudiantil, de los académicos y de los trabajadores administrativos y de intendencia de la Máxima Casa de Estudios de Tabasco, que usted dignamente dirige. Sabemos que no todo es miel sobre hojuelas, también observamos diversos problemas en las tres congregaciones mencionadas. Sin embargo, el caso particular que nos ocupa en esta ocasión, es con relación a los serios atropellos que ha venido sufriendo nuestro compañero, amigo y académico de esa Casa de Estudios, Ingeniero y pasante de Maestría JOSÉ ALFREDO RUIZ NÁJERA.

    Al respecto, desde el mes de septiembre del año 2000, nuestro compañero y amigo dirigente ——- —– de la Organización “Frente Nacional Agrarista José Ma. Morelos, A.C.” —-y actualmente catedrático de la División Académica de Ciencias Básicas, sufrió en el mes de septiembre del año 2000 abusos y atropellos de los administrativos de dos Divisiones y el SPIUJAT; siendo:
    1.- La DIVISIÓN ACADÉMICA DE CIENCIAS AGROPECUARIAS , lugar donde estuvo trabajando 14 años, estando como director el M.C. JORGE ARTURO DÍAZ GONZÁLEZ, y actualmente es Secretario Técnico de Rectoría.
    2.- La DIVISIÓN ACADÉMICA DE CIENCIAS BIOLÓGICAS , lugar donde estudió la Maestría en Ingeniería y Protección Ambiental en el período 1998-2000, estando como director el DR. LUIS JOSÉ RANGEL RUIZ, y actualmente es miembro de la H. Junta de Gobierno de la UJAT, y
    3.-El SINDICATO DE PROFESORES E INVESTIGADORES DE LA UJAT (SPIUJAT), en septiembre del 2000, el Srio. Gral. era el MVZ. JESÚS MANUEL HERNÁNDEZ DOMÍNGUEZ, y el actual es el Mtro. JOSÉ JUAN SOSA RAMOS. Dichos Secretarios Generales no han protegido los derechos del Ing. José Alfredo Ruiz Nájera como afiliado de este organismo, tampoco han servido de intermediarios entre la UJAT y él como afiliado, para solucionar los diferentes perjuicios que hasta la fecha le han ocasionado, como son:
    A).- En su preparación académica, no le han permitido la obtención de su grado de maestría, donde los responsables directos fueron, DR. JORGE ABDÓ FRANCIS, DR. LUIS JOSÉ RANGEL RUIZ y DR. RANDY HOWARD ADAMS SCHROEDER, y actualmente es responsable la M.A CANDITA VICTORÍA GIL JIMÉNEZ..
    B).-No le han pagado sus salarios caídos del despido injustificado de dos años “2002-2004” en proceso demanda laboral Exp.2089/2002. Los que participaron en su despido laboral injustificado del Ing. Ruiz Nájera, fueron; DR. JORGE ABDO FRANCIS y el M.C. JORGE ARTURO DÍAZ GONZÁLEZ.
    C)._ Le tienen retenido injustificadamente el pago de 15 y 20 años de estímulos económicos y reconocimientos de antigüedad clausula 78 del Contrato Colectivo de Trabajo del SPIUJAT.
    D).-Recursos humanos (LIC. CAROLINA GUZMÁN JUÁREZ, Directora de Recursos Rumanos) de la UJAT ha estado cometiendo el delito de omisión de su antigüedad laboral a partir del año 2003 hasta la fecha, donde el Ing. Ruiz Nájera fue reinstalado con sus derechos laborales el día 10 de agosto del 2004 en la DACB y sigue laborando hasta la fecha en esta misma División de la UJAT. E).- El Ing. José Alfredo Ruiz Nájera fue privado de su libertad en uno de los
    espacios de la Dirección de la División Académica de Ciencias Básicas en el año 2009, hay un proceso penal Exp. CU-II-575/2009, los involucrados en este delito
    son, M.C. CARLOS ROGELIO BELTRÁN MOHA (director de la DACB), M.D. CÉSAR MANUEL LÓPEZ TOSCA (abogado general de la UJAT) y otros funcionarios de la UJAT, y por último,
    F).- En junio del 2010 le fabricaron una Acta Administrativa al Ing. José Alfredo Ruiz Nájera, donde aparecen Involucrados el M.C. CARLOS ROGELIO BELTRÁN MOHA, M.D. CÉSAR MANUEL LÓPEZ TOSCA, LIC. LEANDRO HERNÁNDEZ MARTÍNEZ, MAT. ANTONIO GUZMÁN MARTÍNEZ (coordinador de estudios terminales de la DACB), DR. JOSÉ MANUEL PIÑA GUTIÉRREZ (secretario de servicios administrativos de la UJAT), LIC. CAROLINA GUZMÁN JUÁREZ (directora de recursos humanos de la UJAT), LIC: BERNARDO ESQUIVEL SENTIES (abogado de la dirección de recursos humanos de la UJAT), M.T.F. EVANGELINA ASUNCIÓN VIDAL HERNÁNDEZ (secretaria de organización del SPIUJAT), LIC. JORGE MANUEL RODRÍGUEZ VIDAL (secretario de trabajo y conflicto del SPIUJAT) y M.A. ARTURO MARTÍNEZ DE ESCOBAR FERNÁNDEZ (secretario de actas y acuerdos del SPIUJAT). Para anular dicha acta administrativa hay una demanda en la Junta local de Conciliación y Arbitraje del Estado de Tabasco, Exp. Núm. 2727/2010.

    En relación con los atropellos, en cada uno de ellos hay más funcionarios involucrados, por esta ocasión colocamos a los funcionarios de mayor rango, para que den solución inmediata a cada atropello.

    Son tiempos de cambiar actitudes y de mentalidades, por el bien de la grey estudiantil universitaria, por el bien de la sociedad en general, por el bien de nuestras familias e hijos, debemos actuar con prontitud, lealtad y corresponsabilidad.

    Como organización “FRENTE NACIONAL AGRARISTA JOSÉ MA. MORELOS, A.C.”, demandamos que le den un desenlace a estos atropellos que están afectando al compañero académico Ing. José Alfredo Ruiz Nájera.

    Son justas nuestras demandas. Usted, señora Rectora, reciba nuestros respectos y nuestras felicitaciones por sus dos períodos como Rectora, pero al mismo tiempo solicitamos sus respuestas positivas a la presente.

    Sabemos que estas peticiones son resolvibles; no queremos que crezcan como bola de nieve, la Universidad y Tabasco se merecen un mejor futuro. Y de usted reconocemos su bonhomía y don de gente. Sin otro particular, le reiteramos nuestras especiales y distinguidas consideraciones.

    Lic. Santiago Morales Custodio. C. Álvaro Vidal Palma.
    Pdte. Comité Ejecutivo Estatal. Srio.de Organización Estatal.

    C. Isidro Velásquez. C. Raúl Ramírez Aguilar.
    Pdte. Comité Ejecutivo Municipal. Srio. Gral. Cte. Ejvo. Mpal.

    C. Mario Taracena Acuña. Ing. José Alfredo Ruiz Nájera.
    Srio. de Organización Municipal Oficial Mayor Cte. Ejvo. Mpal.

    Lic. Rosalinda Aguilar Maldonado. Federico Flores Izquierdp.
    Asesoría Jurídica Cte. Ejvo. Mpal. Srio. Trams. y Conflictos. Mpal.

    C.i.d.- Lic. Felipe de Jesús Calderón Hinojosa.- Presidente Constitucional de México.
    “ .- Arq. Adrián Alanís Quiñones.- Delegado Nacional del CEN del PRI.
    “ .- QFB. Andrés Rafael Granier Melo.- Gobernador del Estado de Tabasco.
    “ .- Lic. David Quijada Montalvo.-Pdte.Nacional del “Frente Nacional Agrarista, A.C.”.
    “ .- Dr. Fernando Rabelo Hartman.-Abogado General de la UJAT.
    “ .- Dr. José Manuel Piña Gutiérrez.- Secretario de Servicios Admvos.
    “ .- Mtra. Carolina Guzmán Juárez.- Directora de Recursos Humanos UJAT.
    “ .- Mtro. José Juan Sosa Ramos.- Secretario General del SPIUJAT.
    “ .- Lic. Fis. José Nieve Silván de la O.- Delegado Propietario de la DACB.
    “ .- Dr. Víctor Castellanos Vargas.-Director Div. Acad. Ccs. Básicas (DACB).
    “ .- Lic. Jesús Manuel Argáez de los Santos.- Presidente de la CEDHT.
    “ .- Lic. Glenda Gómez Domínguez.- Presidenta de la JLCAT.
    C.c.p.- M.C. Jorge López López.- Delegado Suplente de la DACB.
    “ .- Ing. Fernando García Lucas.- Repte. Mtros. del Consejo Universitario.
    “ .- Ing. Edilberto Rodríguez Cervera.- Repte. Mtros. del Consejo Técnico.
    “ .- Dr. Aroldo Pérez Pérez.- Rpte. Mtros. del Consejo Divisional.
    “ .- L.C.P. Magalis García Jiménez.-Consejo Ciudadano de Contraloría Social, ONG.
    “ .- Mtro. Sergio López Leyva.-Pdte.Frente Rural. Agrop.,Cañero-Ind.GFRACI A.C.
    “ .- Tec. Jaime Laynes Canepa.- Repte.y Pdte. de la OCAREC, A.C. Estatal de Tab.
    “ .- Lic. Luis Alán Pérez Escudero.- Dgte Nacional de Vanguardía Juvenil Agrarista.
    “ .- C. José Santiago Aguirre Hernández.- Dirigente de Tabasco de VJA.
    “ .- Lic. José Luis Cortés Moreno.- Dir. Gral. Vanguardia, expresión libre del pueblo.
    “ .- Interesado.
    “ .- Consvo.

  4. José Alfredo Ruiz Nájera Dijo:

    Por favor de hacerlo extensiva esta información, y si es posible hacerla llegar una copia a las instancia o instituciones que ahi se marcan, para que sepan la clase de Autoridades que tenemos en la Universidad Juárez Autónoma de tabasco. y pongan un correctivo.

  5. Juchiman Dijo:

    Este señor Ruiz Najera es un mentiroso, misógino, problemático y enfermo, su escrito es totalmente una mentira, además señala copias para varias personas cuyos cargos son inexistentes, es un títere de las mentiras.

  6. Juan Pérez López Dijo:

    El Ing. José Alfredo Ruiz Nájera no es ningún mentiro, prueba de ello es que la Organización Frente Nacional Agrarista, José Ma. Morelos, A.C. a la que pertenece, esta organización hizo llegar a la Rectora de la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco, Candita Victoria Gil Jiméenez y sus colaboradores directos el documento donde explican todas y cada una de las arbitrariedades y delitos que han cometido contra el Ing. Ruiz Nájera, no dieron solución a tales peticiones. Pero este problema no es el único, también esta el problema del M.C. David Santiago Murillo González, profesor de la División Académica de Ingeniería y Arquitectura que se encuentra en la Ciudad de Cunduacán Tabasco. Los delitos cometidos por autoridades de esa División y la propia rectora y sus colaboradores de rectoria, lamentarán no haber tenido la capacidad de darles solución a dichos delitos de le han causado a los dos maestros antes mencinados, hay otros maestros, alumnos y trabajadores que también han sido violentados sus derechos constitucionales en el área laboral y personal. Nosotros apoyaremos a estos catedráticos de la UJAT, donde iremos a poner varias demandas contra la rectora y los demás involucrados en ambos problemas, estamos esperando que llegue el nuevo rector o rectora, para ver si éste o ésta resuelve los problemas antes mencionados de los profesores, de lo contrario también tambien lo involucraremos en las demandas por complicidad y otros delitos.