La protección jurídica de los animales

La protección jurídica de los animales

María Teresa Ambrosio Morales y Marisol Anglés Hernández (coords.)

Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, México, 2017

 

Los autores de esta obra representan a personas que han dedicado su vida a investigar y buscar soluciones de denuncia y castigo al maltrato, explotación y negligencia ejercida sobre diferentes animales no humanos.

En la primera parte, Paulina Bermúdez describe la historia del uso de los animales no humanos como modelos de laboratorio, estos seres de los que no es tan visible su sufrimiento, y el cual tradicionalmente se “justifica” en pro de la ciencia y de la humanidad.

En su turno, Ileana Rivero Sosa nos lleva por un paseo entre el bienestarismo y los derechos de los animales, así como entre las leyes que mencionan el bienestar animal en nuestro país y los intentos actuales por crear una ley federal en esta materia. Aunque México es uno de los 20 países con mayor cantidad de especies animales, ha tardado en atender legislativamente a estos habitantes de su territorio, pero paso a paso va dejando atrás esa omisión.

Un buen ejemplo de lo anterior viene con el tercer capítulo, en el cual Marisol Anglés Hernández describe por qué la fauna insular mexicana debe ser merecedora de una protección jurídica especial, así como la afectación que produce la fauna introducida y hacia dónde va la legislación en este tema.

En este mismo sentido, Rita Arenas-Rosas, Alejandra Márquez Arias y Ana María Santillán-Doherty explican magistralmente la protección de los primates mexicanos. Una visión integral que los ubica en el centro de un problema ecológico, de creación legislativa y de cumplimiento de leyes, enmarcada por la especie cuyo sufrimiento debería ser más evidente y sencillo de identificar.

Las entregas de José Rubén Herrera y María Teresa Ambrosio constituyen un colofón muy adecuado. La definición de la crueldad se antoja el reto más sencillo e inmediato, pero nada más equivocado que verlo así. Comprender cómo vemos el delito es fundamental, y saber que no lo hemos comprendido aún es una fuerte evidencia acerca de por qué estas discusiones se han atrasado. La experiencia de José Rubén en discusiones nada sencillas, como poner fin ético y justificado a la vida a través de la eutanasia, es la mejor carta sobre el valor de su participación. La experiencia de María Teresa en la criminología y su conocimiento de la forma de vida de comunidades menos protegidas le permiten explicar de manera clara las relaciones negativas cuando el daño animal está presente, y positivas cuando una protección animal se convierte en parte ideológica de una sociedad.

 

5559-2250 / 5575-6321 / 5575-4935 - Aviso de Privacidad - Términos y Condiciones

Revista El Mundo del Abogado