Al margen

Al margen

 

 

Si bien la Corte cambió la pregunta que planteaba el presidente de la República sobre si se debía o no procesar a los expresidentes, algunos académicos se preguntan qué habría ocurrido si, tras la consulta, el pueblo hubiera decidido que no se les persiguiera, aun si hubiera elementos para hacerlo... Son preguntas que obligan a replantear muchos de los temas que damos por entendidos.

 

 

La gran sorpresa del debate del 1º de octubre en la Suprema Corte fue Alberto Pérez Dayán. Contra lo que muchos esperaban, el ministro votó a favor de la consulta popular. Aunque la considero “ociosa e innecesaria desde el punto de vista constitucional”, decidió hacer hablar a la Constitución e interpretar su sentido más íntimo —que se cumpla la ley, que el inocente quede libre y el responsable de un delito sea castigado—, yendo más allá del rígido texto de un artículo.

 

¡Suscríbete a nuestro Newsletter para seguir leyendo!

El acceso a nuestros artículos es gratuito para nuestros Suscriptores del Newsletter. Regístate gratis y obtén acceso inmediato a miles de artículos de El Mundo del Abogado. Además recibe en tu correo un resumen semanal de las mejores notas del mes.

¡Edición de Agosto gratis!

Debido a las restricciones de distribución de la revista impresa con motivo de la pandemia de Covid-19, puedes descargar nuestra edición actual de forma gratuita.

¡Sólo registra tu correo y recibe la revista digital!

Por favor introduce un nombre válido
Por favor introduce un email válido
Por favor confirma que eres humano
Debe aceptar los términos y condiciones