Gracias al litigio estratégico que realizan organizaciones como Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad, cada vez es más evidente la urgencia de que la ciudadanía, y los abogados con mayor énfasis, nos comprometamos en el combate a la corrupción.
No existen dos firmas iguales, y si alguien demuestra lo contrario, necesariamente una de ellas es falsa, sostiene la autora al abordar un caso sobre la autenticidad o la falsedad de una firma ilegible.
A finales de julio de 2017 tuvo lugar uno de los casos más controversiales alrededor de un dominio en internet: .amazon. El autor, experto en propiedad intelectual, ofrece un panorama de este caso.
¿La información sobre la condonación o cancelación de adeudos fiscales debe ser pública o debe prevalecer el secreto fiscal como un instrumento de protección al contribuyente?
¿Qué puede hacer un solicitante o un inventor para buscar que su solicitud sea atendida por el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) con diligencia y oportunidad? Los autores responden a esta pregunta a la luz de un caso reciente.
El autor, notario 233 de la Ciudad de México, analiza cuál puede ser la suerte del patrimonio del Premio Nobel de Literatura mexicano ahora que murió su viuda.
El autor relata por qué promovió un amparo contra de la designación de algunos magistrados del Poder Judicial del Estado de Veracruz durante la gestión del ex gobernador Javier Duarte.
Existe un concepto, en relación con la información pública, que ha sido obviado por todas las autoridades encargadas de interpretar y aplicar el derecho al olvido y a la protección de datos personales: dominio público.
En este artículo el autor aborda, desde una perspectiva legal, la disputa por las por 39 obras de Remedios Varo que forman la Colección Isabel Gruen Varsoviano.
El autor reflexiona sobre la discriminación laboral a partir del análisis de la sentencia de la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la que resolvió el amparo directo en revisión 992/2014.
El presente caso documenta la demanda colectiva en contra de seis empresas que en conjunto ofrecieron servicios de telecomunicaciones bajo la marca Nextel, a efecto de que proporcionaran a sus clientes el servicio óptimo y eficiente que ofrecían.
El autor analiza un recurso de revisión interpuesto por el consejero jurídico del Ejecutivo federal en contra de una resolución del INAI, que evidencia la falta de argumentos jurídicos de este órgano garante del derecho de acceso a la información. El auto
5559-2250 / 5575-6321 / 5575-4935 - Aviso de Privacidad - Términos y Condiciones - Edición del mes
Debido a las restricciones de distribución de la revista impresa con motivo de la pandemia de Covid-19, puedes descargar nuestra edición actual de forma gratuita.
¡Sólo registra tu correo y recibe la revista digital!
