Eduardo Luis Feher

“En México no existe la cultura jurídica”

Eduardo Luis Feher

 

Eduardo Luis Feher, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México por más de cinco décadas y presidente de la Academia Mexicana de Literatura del Instituto Mexicano de Cultura desde 1984, nos ofrece su visión sobre la enseñanza jurídica en México, el impacto del Derecho en la vida social y la necesidad de democratizar el Derecho.

  

Segú su experiencia, ¿cómo ha evolucionado el Derecho en México?

De manera dinámica. Sin embargo, el cumplimiento del Derecho en nuestro país no va siempre en proporción al adelanto. Tenemos verdaderos monumentos jurídicos desde el siglo XIX, pero no hemos permeado a las grandes capas de población, ya que, lamentablemente, en un porcentaje muy alto no se cumplen.

 

¿Cuáles son las figuras o las instituciones jurídicas que han tenido mayores cambios en los últimos años?

La materia constitucional. Ha habido muchas reformas constitucionales, pero no siempre han llegado a todas las capas del país; es decir, hay gente que no conoce la Constitución. Tiene que haber una sensibilización de la población para que entienda la Constitución, ya que la mayoría, desafortunadamente, no sabe sus derechos ni sus obligaciones.

 

Usted se enfoca en la historia del Derecho. ¿Por qué considera importante esta materia?

Es una materia muy atractiva por ser formativa para los alumnos. Brinda un panorama de lo que ha sido, es y será el Derecho en nuestro país, lo cual ayuda a romper muchos mitos, proporcionando al estudiante un panorama general del Derecho; particularmente, de la historia del Derecho mexicano.

 

¿Cómo se afrontan, desde la historia del Derecho, los cambios que se presentan de manera cotidiana?

Incluyéndolos. Por ejemplo, cuando llegué a la facultad, hace muchos años, nos asombraba que hubiera una materia llamada “Derecho aéreo y espacial”. Era interesante porque nos planteaba algunas preguntas: ¿qué se va a hacer con el Derecho espacial?, ¿el primero que llega es el que tiene derecho a la posesión y a la propiedad de la Luna?, ¿dónde se aborda esa discusión?, ¿en qué tribunal?

 

¿El Derecho depende de momentos históricos? ¿Cada momento histórico tiene su Derecho?

Absolutamente. Si estamos viviendo un fenómeno social es fundamental capturar su momento histórico, ya que eso, sin duda, se reflejará en las leyes.

 

¿Una norma debe prevalecer de manera indeterminada o debe tener una temporalidad?

Se puede hablar de leyes justas y de leyes injustas. Por ejemplo, yo puedo organizar al Congreso para que haya una ley, la cual puede ser una injusta, pero es una ley que tiene que ser aceptada por la mayoría, no obstante que sea injusta. Pueden existir leyes buenas o malas, pero son reflejo de los momentos históricos en los que surgen.

 

¿Se debe asociar el Derecho con la política o debemos escindir lo político de lo jurídico?

Depende, porque la política es un instrumento para hacer llegar el Derecho a la gente. Creo que no se pueden escindir por más que queramos. El Derecho siempre tiene alguna connotación política. Hay que usar la política para aplicar bien el Derecho o para hacerla más receptiva a los que van a ser sujetos de la aplicación del Derecho.

 

¿Existe, entonces, una ideología jurídica en México?

No, afortunadamente no. Las ideologías pasan de moda. Es como en los tiempos en que se discutía la autonomía de la Universidad, cuando Lombardo Toledano señalaba que la educación debía ser socialista y Antonio Caso sostenía lo contrario.

 

En relación con la autonomía universitaria, ¿por qué preservarla?

Estamos destinados a ser una caja de resonancia de la sociedad mexicana, la cual, por naturaleza, es una sociedad libre, y aquí deben discutirse todas las ideas libremente. No debe haber ninguna injerencia de tipo político en la Universidad. Cada quien debe pensar y opinar lo que quiera. Se administra la manera en que lo marcan las leyes universitarias y se aplica el presupuesto que otorga la nación escrupulosamente, dando informes anuales o semestrales acerca de cómo se utilizan el dinero que les llega para sus tres funciones principales: la enseñanza, la investigación y la difusión de la cultura.

 

¿La autonomía universitaria está ligada a la estabilidad social de México?

No. Ha habido épocas de inestabilidad social en México y la autonomía sigue inalterable. Esperemos que ninguna cosa pueda molestar, siquiera con un viento suave, a la autonomía de la Universidad.

 

¿Qué pasaría si se llegará a perder la autonomía universitaria?

Sería un desastre para el país, porque entonces lo que prevalecería sería alguna ideología. Ya lo dijo Antonio Caso: “Las ideologías son de paso y lo que es de paso es efímero”. En cambio, la Universidad tiene que estar abierta a su tiempo y a todas las ideas. Una orientación oficial sobre la forma de pensamiento de la universidad acabaría con ella.

 

¿Por qué la gente no cumple el Derecho?

Es una pregunta difícil de contestar. Yo les pregunto a mis alumnos: cuando salen a la calle a las tres de la madrugada en su coche y se topan con un semáforo, ¿no se pasan el alto porque pueden multarlos o porque existe el peligro de provocar un choque? Cada persona tiene la opción de aceptar o no la ley, pero esta última opción tiene sus consecuencias.

 

¿Podríamos hablar de la existencia de una cultura jurídica en México?

No. Podemos hablar de una élite que tiene cultura jurídica, que generalmente es la élite de los abogados y de otros operadores jurídicos. Pero no existe una cultura jurídica que permee a toda la sociedad.

 

¿Cómo podríamos acercar a la gente el conocimiento del Derecho?

Los medios de comunicación son muy importantes; por ejemplo, el internet y las redes sociales. Son medios adecuados, no fáciles, para acercar las nuevas legislaciones y las nuevas leyes a la población en general. Pero esta difusión debe estar integrada en un diseño específico.

 

¿Qué tipo de diseño?

Diseño inteligente con gente inteligente que pueda transmitir el sentido de lo que es el Derecho y la importancia de vivir en un país en el que prevalece el Estado de Derecho.

 

¿México es un país en el que prevalecen las leyes, o su incumplimiento?

Tiene parte y parte, pero creo que prevalecen las leyes.

 

¿Qué cambios ha visualizado en más de 50 años como profesor en la carrera de Derecho?

Muchos. Actualmente las clases son interactivas y existen nuevos planes de estudio actualizados acordes con lo que esta pasando en el país. Los cambios han sido positivos en materia de la enseñanza del Derecho. Antes, el maestro era el único dicente, el que siempre estaba frente al grupo disertando; ahora se pide la participación de los alumnos y la guía del maestro. Esto constituye un cambio fundamental.

 

¿Qué virtudes encuentra actualmente en las nuevas generaciones, en comparación con las anteriores?

Muchísimas. Éste es el siglo de la información. El pasado y el antepasado fueron los siglos de la cultura. En la actualidad el estudiante está muy bien informado, pero debe mejorar su cultura, tarea que los profesores tenemos la obligación de fomentar. Las generaciones llegan muy bien preparadas tecnológicamente, pero no culturalmente.

 

¿Le gustaría agregar algo?

Creo que debe enseñarse a los jóvenes que quieren estudiar la carrera de Derecho que ésta es una ciencia muy hermosa en la cual se pueden desarrollar no sólo profesionalmente sino como seres humanos, en el más amplio sentido de la palabra.

 

 


 

 

Eduardo Luis Feher es ensayista, narrador y poeta. Estudió Derecho y se doctoró en Derecho social en la Facultad de Derecho de la UNAM, donde ha sido catedrático desde 1966, decano del Consejo Técnico y presidente del Tribunal Universitario.

Es miembro de número de diversas academias, entre ellas de la de Derecho Mercantil; presidente de la Academia de Literatura del Instituto Mexicano de Cultura, y secretario general del mismo; miembro de número de la Academia Nacional de Historia; miembro del Comité Ejecutivo del Instituto Cultural México-Israel, y patrono tesorero de ORT de México.

Es autor de 29 libros publicados en diversos géneros: cuento, poesía, novela, ensayo, historia, Derecho, sociología y economía, algunos de los cuales han sido traducidos al inglés, al búlgaro, al húngaro y al hebreo.

Ha recibido diversas condecoraciones nacionales e internacionales por su labor en el mundo de la cultura y la investigación académica, y desde hace varios años dirige el programa Diálogo jurídico en Radio UNAM.

 

 

5559-2250 / 5575-6321 / 5575-4935 - Aviso de Privacidad - Términos y Condiciones

El Mundo del Abogado